负载均衡之HAPorxy

HAProxy是一款提供高可用性、负载均衡以及基于TCP(第四层)和HTTP(第七层)应用的代理软件,HAProxy是完全免费的、借助HAProxy可以快速并且可靠的提供基于TCP和HTTP应用的代理解决方案。HAProxy稳定性也是非常好,可以与硬件级的F5相媲美,根据官方文档,HAProxy可以跑满10Gbps-New benchmark of HAProxy at 10 Gbps using Myricom’s 10GbE NICs (Myri-10G PCI-Express),这个数值作为软件级负载均衡器是相当惊人的。官方测试的性能情况如下图:

HAProxy特别适用于那些负载特大的web站点, 这些站点通常又需要会话保持或七层处理。HAProxy运行在当前的硬件上,完全可以支持数以万计的并发连接。并且它的运行模式使得它可以很简单安全的整合进您当前的架构中, 同时可以保护你的web服务器不被暴露到网络上。

HAProxy性能特点

HAProxy借助于OS上几种常见的技术来实现性能的最大化。

单进程、事件驱动模型显著降低了上下文切换的开销及内存占用。 O(1)事件检查器(event checker)允许其在高并发连接中对任何连接的任何事件实现即时探测。 在任何可用的情况下,单缓冲(single buffering)机制能以不复制任何数据的方式完成读写操作,这会节约大量的CPU时钟周期及内存带宽; 借助于Linux 2.6 (>= 2.6.27.19)上的splice()系统调用,HAProxy可以实现零复制转发(Zero-copy forwarding),在Linux 3.5及以上的OS中还可以实现零复制启动(zero-starting); MRU内存分配器在固定大小的内存池中可实现即时内存分配,这能够显著减少创建一个会话的时长; 树型存储:侧重于使用作者多年前开发的弹性二叉树,实现了以O(log(N))的低开销来保持计时器命令、保持运行队列命令及管理轮询及最少连接队列; 优化的HTTP首部分析:优化的首部分析功能避免了在HTTP首部分析过程中重读任何内存区域; 精心地降低了昂贵的系统调用,大部分工作都在用户空间完成,如时间读取、缓冲聚合及文件描述符的启用和禁用等;

所有的这些细微之处的优化实现了在中等规模负载之上依然有着相当低的CPU负载,甚至于在非常高的负载场景中,5%的用户空间占用率和95%的系统空间占用率也是非常普遍的现象,这意味着HAProxy进程消耗比系统空间消耗低20倍以上。因此,对OS进行性能调优是非常重要的。即使用户空间的占用率提高一倍,其CPU占用率也仅为10%,这也解释了为何7层处理对性能影响有限这一现象。由此,在高端系统上HAProxy的7层性能可轻易超过硬件负载均衡设备。

HAPorxy 1.3版本特性:

内容交换(content switching):基于任何请求标准挑选服务器池 ACL:编写内容交换规则 负载均衡算法(load-balancing algorithms):更多的算法支持 内容探测(content inspection):阻止非授权协议 透明代理(transparent proxy):在Linux系统上允许使用客户端IP直接连入服务器 内核TCP拼接(kernel TCP splicing):无copy方式在客户端和服务端之间转发数据以实现数G级别的数据速率 分层设计(layered design):分别实现套接字、TCP、HTTP处理以提供更好的健壮性、更快的处理机制及便捷的演进能力 快速、公平调度器(fast and fair scheduler):为某些任务指定优先级可实现理好的QoS […]

Ghost主题grayliner

这段时间有几个朋友询问我博客的主题,其实就是Ghost默认主题Casper的修改。不过随着Casper以及这个grayliner的不断更新,两者只会越来越不像。

Casper对于移动端的支持已经很不错,但是新版Casper那夸张的首屏封面实在非我所爱。单单一个logo和足够清晰的标题以及文字,就可以是个人博客的全部。

目前对于默认 Casper 做了如下的修改:

移除了 Casper 默认的图标字体,转而用 fontawesome 替代。因为fontawesome提供更多的常用图标,比如新浪微博,dribbble,github。 LENGTH 的单位统一使用rem。基准字体设置为20px,即125%,这是由于中文 chrome 最小字体限制12px的关系,使用10px作为及 调整了部分字体和字体大小。 添加了Highlight(XCode style)代码高亮 新的Record page样式 添加了导航和移动端汉堡图标菜单

以后大概不会再做过多调整,但会跟上Ghost版本的功能更新(比如这次的作者页)。

Github:https://github.com/iifksp/grayliner

界面的几个问题

泛财经网站“界面”测试版上线了,引起了圈内的围观。祝福者有之,不屑者有之,怀疑者有之。本文限于篇幅所限,就几个细节问题,给界面提供一点建议。好的就不废话了,说点坏的,着重于PC端,反正界面暂时也没有太大的移动端计划。

第一个问题是关于数字报道技术的使用问题。在中央决定处理周永康之后,我比较了各大门户、财新和澎湃的数字专题应用情况,得出结论,中国的融合报道技术,已经距离国外同行的数字技术应用距离不再遥远(大概在09-10年左右,我当时还研究过彼时的中国年终报道,技术应用略显原始)。

界面筹备了八个月之久,备稿当然不少,但似乎很难看到让人眼球一亮的融合报道。要说八个月时间,准备一两个总是没有问题的。尤其是界面上线之时,有不少关于阿里的稿件,但对阿里这个庞然大物的融合报道一脉,应该说是没有什么亮点。融合报道做起来可以非常简单的静态信息图,也可以动用非常复杂的图文视频混排(比如纽约时报的雪崩专题),我个人一向倾向于居中的动态信息图,成本居中效果较好。界面手握近亿人民币的投资,这一部分没有特别重视,是说不过去的。

第二个问题在于版式设计,无需遮掩的是,界面大量借鉴了彭博(bloomberg.com)的首页设计,三栏式,首页密密麻麻的链接。首页是否需要铺陈大量链接——据说有考虑友好于搜索引擎机器人的因素——每个人看法不一样。我这种略有些密集恐惧症的人不爽这种页面,也不见得能代表全体。但有一点是可以肯定的,其实界面的整个内容体系比彭博的少得多。仅以“科技”一项为例,对于界面来说,这就是一个模块,底下再无分类。但对于彭博来说,科技这个频道下至少有十一个模块。话再说得直白点,即便界面一天一本第一财经周刊的出稿量,比之彭博,还没到要首页如此堆砌的地步。

内文中,超链接嵌入也使用得很少,文章与文章之间的网状关系仅仅依靠“相关文章”——这一点是很不够的。我的一个个人推断是,界面缺少一个关键词数据库,或者,这个数据库非常弱。这个其实中国很多传统媒体的毛病:重出稿轻研究积累。

第三个问题是延续上一个轻研究积累来的:界面居然让人感觉和上市公司关系不大。彭博首页上是有全球指数模块的,如果我没记错的话,界面是要以上市公司报道为一个重点内容的,但首页没有指数播报,至少给人感觉这好像不是一个财经网站,而是一个财经八卦网站。如果这只是面上的问题的话,那么,整个网站让人丝毫没有感觉出界面在上市公司数据上是有积累的,这一点,我觉得是说不过去的。

这个问题和第一个问题是有勾连的:上市公司天然就有大量的数据,如何用一种比较直观的方式去呈现,动态信息图是一种解决方案。而且上市公司的数据是标准化的,这意味着很多动态信息图的制作方式是可以一致的。在那儿堆表格、提供年报下载链接,这谁都会。能不能搞出点让人耳目一新的数字内容来呢?

桌面网站发展到今天,语言的活泼已经四处可见。这种方式能够尽可能地低下手段,承接最大量的用户。但是——这个但是特别重要——浅出的背后是深入,浅入浅出弄来的流量,说来会来,说走很快就会走。不是多用两句网络流行语,就可以拴住用户的。

欢迎扫码,向我捐助十块钱。

—— 中国新闻出版报 专栏 ——

说明:1、本博客文字,除特别注明外,均为本人原创,可以自由转载,谢绝长微博形式转载;2、转载时请注明本人大名,魏武挥,不是魏武辉,不要搞错。3、转载时请保留此段:本文由扯氮集博主魏武挥原创撰写,欢迎于钛媒体/微信/ZAKER/网易/腾讯新闻客户端中搜索ItTalks以订阅公众账号,或于搜狐新闻客户端科技频道订阅“魏武挥”4、本人不接受商业文章(俗称软文)撰写的合作,不要再询问我如何合作法。

Copyleft © 2013 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 关注我的微博

欢迎 订阅我的微信公众账号:ittalks

欢迎 于搜狐新闻客户端中订阅“魏武挥”

生日快乐!那些年我们用过的谷歌首页

9月28日,谷歌在今天迎来自己的16岁生日。这个16年前诞生于斯坦福大学的试验项目,如今已经改变了无数人的生活。其实发生改变的不仅是亿万谷歌用户的生活,谷歌首页也在这16年里悄悄地发生了变化。

Apple官网变迁史,顺便一窥设计趋势呦!《涨姿势!从苹果官网细看20年设计变迁史》

9月28日,谷歌在今天迎来自己的16岁生日。这个16年前诞生于斯坦福大学的试验项目,如今已经改变了无数人的生活。其实发生改变的不仅是亿万谷歌用户的生活,谷歌首页也在这16年里悄悄地发生了变化。

1997年,谷歌尚处于原型状态。斯坦福大学在读博士拉里·佩奇和谢尔盖·布林共同创建了这个网站。

1998年,谷歌进化为Beta版本;同年9月,谷歌以私营公司的形式成立。

1999年,谷歌开始快速成长。由于在网络应用开发上的创新,当年谷歌还获得了《PC Magazine》杂志授予的“技术卓越奖”。

2000年,谷歌加入了更多功能,支持更多语言。此外,谷歌还上线了高级搜索以及至关重要的AdWords广告关键词功能。

2001年,谷歌推出“谷歌群组”功能,用户可以在上面发帖讨论。

2002年,谷歌推出“谷歌新闻”,另外还将不同功能以“标签”的形式显示在首页上。

2003年,谷歌首页相对平淡,没有出现太大改变。

2004年,谷歌调整了首页上的服务标签,去掉了标签后的灰色背景,同时为文字添加下划线。此外,谷歌还推出了对照购物信息网站Froogle,Froogle为顾客提供购物信息和建议,谷歌从每笔交易中抽取一定比例的佣金作为回报。

2005年,谷歌推出本地化服务“Google Local”。

2006年,谷歌同时推出了地图和视频搜索两项重大业务,另外还推出了谷歌个性化首页。

2007年,个性化首页更名为“iGoogle”。

2008年,针对越来越敏感的用户隐私问题,谷歌将用户隐私协议放到网站首页。此外,搜索框上方的图片和地图等选项被移到页面左上

角,谷歌首页更加简洁清晰。

2009年,搜索设置同样被放到了谷歌的首页上。点击右上角的“Search settings”,用户就可以直接设置搜索项。

2010年,谷歌调整了首页的“Google”logo,取消了过去使用的阴影元素。另外,谷歌还取消了搜索框右侧的“高级设置”和“语言工具”的下划线。

2011年,谷歌首页顶部区域加入了黑色背景。

2012年,谷歌在首页左上角加入了Google+按钮,开始为自家的社交网络导流。此外,广告程序、商业方案等内容被转移到了谷歌首页的右下角。

2013年,谷歌将Google+、Gmail、图片搜索等常用功能统一放到了页面右上角,其它功能则被集中放在方形的功能标签中。

2014年,谷歌首页右下角微调,“广告”、“商业”以及“关于”被转移到首页的左下角。

除了首页,谷歌今年推出的Material Design也在改变世界!

超全面的总结,帮你全面把握Material Design! 《超全面总结!深聊MATERIAL DESIGN引领的设计趋势》

看看谷歌设计师的实践心得! 《超赞!谷歌设计师的Material Design实践心得》

Material Design新鲜资源一大波! 《新鲜热辣!一组实用的MATERIAL […]

儿童的指尖作品!一组炭笔字风格的轮廓字体免费下载

编者按:以往的素材,分辨率越高越好,细节越精致越有吸引力,今天来一组与众不同的轮廓字体素材,风格朴素,类似手写的炭笔字,搭配Grunge 的设计非常合适,也可以应用在很多场景(黑板、旧墙、路面等等),赶紧收藏起来以后用得上。

关于英文字体的性格分析,右戳学习!《再也不纠结字体选择了!超全面的英文字体小结》

字体选择有多关键?来看看实例分析!《网站字体有多重要?它帮网站提高了38%的流量!》

Cartoon Relief

↓免费下载↓

Dirty Play

↓免费下载↓

Spooky Night

↓免费下载↓

Playtime

↓免费下载↓

PWOpened

↓免费下载↓

Education is a Way

↓免费下载↓

Haudankorva

↓免费下载↓

fail

↓免费下载↓

The Rainmaker

↓免费下载↓

KG Already Home

↓免费下载↓

Outside inside outline

↓免费下载↓

字体教程精选,效果好看过程详细,适合新手呦!

可能是用来表白的最佳字体之一! 《PS教程:创建清新雅致的樱花效果字体》

最适合夏天+空调+汽水的字体教程! […]

6年面试经验总结!设计师如何从8个方面全面提升自己?

编者按:说到面试,作者@EDC尤原庆 从雅虎到腾讯,再到华为,不仅身经百战,也面试过很多设计师,今天把这6年的面试经验总结出来,一共考察8个方面,想得到大公司橄榄枝的同学,一一来对照,满足了木有?在哪些方面还要继续努力?每个方面都附有对应的提升方案,加油吧 ^ ^

从2009年开始,我陆续面试过不少设计师。在美国的时候主要负责面试交互设计师,回国后面试的设计角色多一些,包括交互设计师、视觉设计师、前端开发工程师、用户研究工程师。

当然,每个角色不一样,每个地区的候选人也有不同。例如面试交互设计师、视觉设计师,问题肯定有侧重,沟通方式也会不一样。在美国的时候面试过美国人、日本人、中国人、印度人等,在德国面试过德国人、芬兰人、瑞典人、英国人等,对不同的文化背景候选人面试也会有不同的聊天方式和面试官配合技巧。

但是,我主要想了解的就是以下8点。

1. 工作经验

设计相关经验、特点,以及实习或者工作过的公司的产品项目经验,来判断候选人是否符合团队的工作方式,项目类型等。

这个问题可以问出很多东西。在简历和作品集的基础上,我已经了解了候选人的基本情况,但是我更希望听到候选人如何用几分钟的时间介绍自己的工作经验。如果候选人能简单明确地说出自己的工作、与目标公司现有职位的匹配度、能把自己的优势1-3个点说的非常清楚。就会是加分。

希望这类问题大家都准备好,“你做过的最成功/失败/有收获的设计项目是什么”。

2. 设计流程

判断候选人对设计流程的了解和把握,是否清晰认知设计在整个产品周期的位置和节奏。

在我的团队管理思路中,设计师不应该是孤立在某个阶段的,他们应该延展开来把握整个产品的节奏,参与到产品设计生命周期每个环节中。所以,我会问候选人他们的工作集中在的阶段,以及他们如何与整体产品周期配合。这个问题也能帮助看到候选人对设计的大局观和影响力。

“讲述一下你在一个设计任务中的核心价值?在哪个阶段主要发生?” “你理想的设计流程是什么?” “你对现有的设计流程有什么意见,如何改进能让你发挥出更大的价值?”

想了解国内大公司的设计流程?右戳学习!《超多干货!国内知名UED团队的设计流程是怎样的?》

具体的参与,网易的美女设计主管分享过:《网易美女设计主管!专业设计师有哪些必知的设计流程》

3. 设计能力

交互/视觉设计的专业能力,体现在之前的作品集,产品设计产出,以及面试沟通中对设计的理解和思考等环节。

看本事是必须的。视觉我先看设计稿、再问思考过程;交互我先问思考过程,再从设计稿去追问细节。设计能力这个问题大家不要心存侥幸,一般是忽悠不过去的。因为面试你的人一般来说,经历比你久一些、吃过的苦比你多、面试的经验也更丰富,所以我建议候选人这个环节实话实说,优秀的地方不要谦虚、不足的地方也适当表达。

“你这个设计稿的思考过程是什么?” “你出这个稿,碰到了哪些问题,解决了什么,妥协了什么?” “如果有一个创新产品设计任务,新、没有参考、概念型,你怎么证明你可以帮助团队设计出精品?”

设计能力不仅从项目中来,也要多看看前辈的建议:《17条经验之谈!视觉设计师如何进阶提升自己能力》

4. 学习能力

判断候选人是否对设计有持续学习的能力,特别是对新技术的理解和运用,了解候选人设计思考的独特性和可发展性。

关键问题,特别是对社招。过去的项目成绩固然可贵,以后的发展潜力更为重要。所以学习能力是对候选人一个很关键的考量。这个问题也不要侥幸,我会问的很仔细。

有发生过这样的场景:

我:请问你工作多年,如何保持对设计的学习并保证自己对设计思考的前沿性? 候选人:读书,读很多书。 我:给我讲一本你最近读的。 候选人:哦…… 名字记不得了,大概叫某某设计理念…… 我:讲一下这本书给你印象最深刻的几个内容点。 候选人:…… 我:OK,没事,下一个问题……

多读书,读好书,总监推荐好书导航地址:设计师图书导航

我见过最感人的回答,发生过几次 =_=”’

我:请问你工作多年,如何保持对设计的学习并保证自己对设计思考的前沿性? 候选人:读你的文章啊。 我:……

(内心:Y(^_^)Y)

开个玩笑,哈哈哈哈。:)

5. […]

[合集] 你的墓志铭准备怎么写

发信人: ap9 (A片-9|小猪的翩翩), 信区: Joke标 题: [合集] 你的墓志铭准备怎么写发信站: 水木社区 (Mon Sep 29 10:37:03 2014), 站内

☆─────────────────────────────────────☆ oldbug (空军司令) 于 (Thu Oct 13 00:15:17 2011) 提到:

我要写:请把我从棺材里面放出来

☆─────────────────────────────────────☆ pTq (白、负、不美) 于 (Tue Feb 4 18:59:28 2014) 提到:

再也没人叫我起床了

☆─────────────────────────────────────☆ Clojure (撸耶) 于 (Tue Feb 4 19:11:44 2014) 提到:

我还可以再抢救一下。【 在 oldbug (空军司令) 的大作中提到: 】: 我要写:请把我从棺材里面放出来

☆─────────────────────────────────────☆ […]

癌症免疫疗法,先行的疯狂

本文作者:一起剥坚果

作者:陶杰夫

最近媒体报道癌症免疫疗法在国内很多三甲医院如火如茶地开展,各类癌症免疫治疗的广告通过各种渠道大肆宣传,颇让笔者震惊。这种疗法通过抽取病人血液中的免疫细胞体外培养再输回体内达到增加免疫力的目的。如南方周末《癌症免疫疗法:国外谨慎 国内盛行》一文所示,国外对该疗法确实保留谨慎态度。本文将尝试从疗法本身出发,告诉消费者该疗法的真相。

什么是癌症免疫疗法

广意的癌症免疫疗法是指用机体的免疫原理发展起来的技术和方法来治疗癌症, 包括三大内容, 基于细胞的方法( cell-based therapies), 抗体疗法( antibody therapies), 细胞因子疗法( cytokine therapies)。用免疫学方法来治疗癌症已经有一百多年的历史, 首先提出这个慨念的是一位美国叫威廉.科莱的外科医生,但很快被二十世纪初蓬勃发展起来的放疗超过,并淡出医生的视野。

狭意的癌症免疫疗法只是指第一类, 有中国学者把它称为癌症生物疗法, 通常涉及到将病人血液或者癌症组织中的免疫细胞(自然杀伤细胞, 细胞毒T细胞,树突状细胞)分离出来, 在体外刺激, 增值后输回病人体内, 以达到抗癌症的目的, 这也是本文讨论的内容。

推荐阅读:免疫疗法:征服肿瘤的“新”利器

美国市场的现状

由于癌症治疗的艰苦,从科莱医生意识到或许可以用免疫学的方法来治疗癌症, 只要有一线希望, 科学家就会去努力。2010年7月29日,哈佛医学院的康德夫(Kantoff)医生领导的一个三期临床试验在新英格兰医学杂上发表。这是一个严格设计的双盲, 安慰剂控制,多家医院合作的临床试验, 对象是用激素冶疗无效的512例晚期前列腺患者, 实验组的病人平均生存期是25.8个月, 而安慰剂组是21.7个月, 结论是此疗法可使晚期前列腺癌患者多生存4.1个月。美国FDA根据此研究批准了该疗法的使用。

这也是目前唯一在美国市场上允许使用癌症免疫疗法的癌症。治疗方法简单说来, 是用抽取并分离病人血液中的免疫细胞, 送到特定实验室, 然后在与一起前列腺酸性磷酸酶培养后分三次输回该癌症患者, 每次间隔二周, 这是FDA规定的标准方法。

中国市场的现状

笔者于1997年离开中国医务界, 对于中国医务界的癌症治疗现状不是十分清楚。最近媒体报道癌症免疫疗法在国内很多三甲医院开展,广告宣传泛滥成灾。令人震惊的是笔者通过网络搜索发现光明网记者李然于9月4日报道,国家卫计委卫政申复(2014)0657,0658两个文件, 卫计委未组织开展自体免疫细胞(T细胞,NK细胞)治疗技术相关的临床试验, 也未批准任何医疗机构开展自体免疫细胞(T细胞,NK细胞)治疗。

据报道, 有些医院用癌症免疫疗法效果很好,并有”实际数据”。根据美国FDA规定,这种治疗方案必须要在FDA批准的基础上进行多家医院合作的临床试验, 临床试验分0、1、2、3、4期, 绝大多数要等3期临床试验结束后由FDA医学专家来进行评估, 批准进入市场后, 也要进行4期来跟踪长期副作用、长期存活率。而中间很重要的一环是, 出资方要雇独立于公司、医院、政府的私人公司进行检查, 这种检查贯穿临床试验整个过程以确保实验数据的准确公正,FDA也会在每个阶段进行审查。笔者认为癌症免疫疗法对癌症患者无任何帮助, 中国市场上的癌症免疫疗法应该被禁止, […]

bash代码注入的安全漏洞

很多人或许对上半年发生的安全问题“心脏流血”(Heartbleed Bug)事件记忆颇深,这两天,又出现了另外一个“毁灭级”的漏洞——Bash软件安全漏洞。这个漏洞由法国GNU/Linux爱好者Stéphane Chazelas所发现。随后,美国电脑紧急应变中心(US-CERT)、红帽以及多家从事安全的公司于周三(北京时间9月24日)发出警告。 关于这个安全漏洞的细节可参看美国政府计算安全的这两个漏洞披露:CVE-2014-6271 和 CVE-2014-7169。

这个漏洞其实是非常经典的“注入式攻击”,也就是可以向 bash注入一段命令,从bash1.14 到4.3都存在这样的漏洞。我们先来看一下这个安全问题的症状。

Shellshock (CVE-2014-6271)

下面是一个简单的测试:

$ env VAR='() { :;}; echo Bash is vulnerable!’ bash -c “echo Bash Test”

如果你发现上面这个命令在你的bash下有这样的输出,那你就说明你的bash是有漏洞的:

Bash is vulnerable! Bash Test

简单地看一下,其实就是向环境变量中注入了一段代码 echo Bash is vulnerable。关于其中的原理我会在后面给出。

很快,CVE-2014-6271的官方补丁出来的了——Bash-4.3 Official Patch 25。

AfterShock – CVE-2014-7169 (又叫Incomplete fix to Shellshock)

但随后,马上有人在Twitter上发贴——说这是一个不完整的fix,并给出了相关的攻击方法。

也就是下面这段测试代码(注意,其中的sh在linux下等价于bash):

env X='() { (a)=>\’ sh -c […]

我的新书出版了!《万万没想到:用理工科思维理解世界》

2014年10月1日,电子工业出版社

京东链接

豆瓣页面

赵南元老师所作的序

我和万维钢未曾谋面,但在网上神交已久,互为读者和粉丝。在模糊的记忆中,最早似乎是通过刘夙给的链接发现了同人于野的博客,读过一篇之后便停不下来了。恰逢需要出差,灵机一动,利用一台贪便宜买来又没啥用的MP4的电子书功能,把他博客里的几十篇文章都下载到MP4里面,在动车上大饱眼福。其实旅程的无聊不算什么痛苦,毕竟有窗外的景色可看,知道有好文章却要在数日后方能有时间看,才足以令人牵肠挂肚,很不舒服。

从前听长辈说,人到老年,看书看皮儿,看报看题儿。我原以为,大概是因为老花眼看不清小字之故。或者是来日无多,学习的性价比下降,学习欲望也就相应减退了。等到自己也到了这个年纪,就发现这两个原因固然都有,但不是最主要的。最主要的是,看东西多了就会发现,真正有价值,值得花功夫和精力认真去看的作品,少之又少。当然,对于年轻人而言,这种态度显然不对,年轻人看什么都新鲜,都未知,都长见识,不吃前两个烧饼,只吃第三个烧饼也吃不饱。不阅读很多糟粕,也没有能力发现精华。

微博上常看到推荐书目,也没兴趣点开看都推荐了些什么书,估计不外乎一些名著。提起名著,就想起一句名言:所谓名著,就是人人都说应该看,但谁也不看的书。我也多次看到本年诺贝尔文学奖得主的大作堆在书店里无人问津。如果让我来推荐的话,我不会推荐那些适合用来装X的名著,只会推荐一本书,就是这本尚未成名之著《万万没想到》。

推荐的理由就是:这本书真的有用,而且对大多数人都有用。

世上有用的书很多,例如各种专业书籍,你不读就进入不了这个行当,但是如果你并不想进入这个行当,专业书对你的用处就不大。而这本书就如同一部人生指南,只要想改善自己人生的人,这本书都值得一读。

指导人生的书可谓汗牛充栋,但是其中有用的却如凤毛麟角。

本书值得一读的理由可归结为四点:

第一是新颖性。正如本书的书名《万万没想到》所示,本书所介绍的知识大多是与流行说法背道而驰的,可以改变我们很多固有的错误观念。我说本书有用也基于这个理由,毕竟,阅读一大堆老生常谈而不改变原来的想法,无异于浪费时间。

第二是科学性。本书的新颖,绝非信口开河的标新立异,而是由严谨的科学实验得到的结论。唯此才能有力地颠覆旧观念。这也是我认为本书很靠谱的理由。

第三是可操作性。本书不只是价值观的指针,更是行动的指南。有很多具体建议帮助你把领悟的道理付诸实施,这是很多类似作品所难以企及的。

第四是深刻性。本书不仅提供了知识,更提供了获得知识的方法和判断知识是否可信的准则,即所谓”元知识”的内容。读过本书,对于今后接受和评判新知识具有指导意义。

此外,本书的可读性也是出类拔萃的。语言生动,引人入胜,捧起书就想一气读完。这当然是好作品的基本要求,毋庸赘言。 本书内容分为三部分。

第一部分谈的是人性。在文艺作品的评论中,常常可以看到说此作品深刻的刻画了人性。但是如果你想通过欣赏这些作品使你对人性有更深入或与众不同的看法,那你百分之百会失望。本书所谈的人性,都是通过认知科学的实验研究,得出我们自身的认知倾向。这些倾向并非十全十美,往往造成我们的错误认识。了解我们自身思考过程中的陷阱,可以有意识地避免很多常犯的错误,学会用理性审查直觉。

第二部分谈励志。如今励志书也属于畅销的一类,大抵是成功人士的自传,有些甚至宣称我的成功可以复制。但是你真要想复制,时过境迁,物是人非,别人走过的路永远不会是自己能走的路。本书告诉我们励志也是有科学规律的,告诉我们如何以己之长克人之短。即使是读书一事,也有很多具体的技巧,更不用说要成为某项技艺的顶尖高手,科学的训练必不可少。至少在如何学习和训练以提升自己这方面,本书是介绍了很多实用诀窍的。

第三部分讲科学。科学的思想方法对人大有益处,起码可以大大减少受骗上当。特别是在信息爆炸的今天,缺乏科学精神会让脑袋里堆满垃圾。遗憾的是,现实中科学素养合格者在普通人群中只占不到百分之五。掌握大量的科学知识和从事科学研究也未必能使头脑中的科学精神同步增长,院士说蠢话也并不罕见。本书涉及具体的科学知识不多,但对于培养科学精神大有补益。我很希望文人们也来读一读这本书,不奢望他们会由此养成科学精神,即使能够由此了解一下”理呆们”如何想问题,也是一大收获。

如果说本书有何不足,那就是作者还有很多精彩文章未能收录,读者只能期待下一本书了。等不及的可以杀奔同人于野的博客,先睹为快。

技术说明和感谢

写“学而时嘻之”博客八年以来,得到读者和编辑的很多帮助鼓励,现在出了第一本书。从三四年前开始,就不断有出版社跟我说你出书吧,拖到现在的一个原因是我想出一本足够好,对得起读者的书。这本书不应该是以前文章的简单合集,否则网上都看过了何必再买一本?

我必须攒到足够拿得出手的文章,这些文章放在一起能够形成若干主题,只有这样才值得升级为一本书。本书中按三个主题选择了文章,文章之间互有联系,所有文字都进行了认真修改完善。

书中一些重点文章,做了大量的补充和改写,有不少东西是从未发表过的新内容。比如《练习一万小时成天才?》一文,现在新版的篇幅是原来的五倍以上,其中包括大量的新研究结果和素材,思想比过去丰富了很多。有些猛料一直忍着没在博客和微博说,就等着用在书里。

我确保书中内容达到我在出书时刻对相关领域的最新理解。书中提到最新的研究,是2014年刚出来的;书中用到最新的例子,是2014年7月的。

在写书过程中我发现纸质书相对电子版有一个排版优势。所有参考文献都列入当前页面的尾注中,方便查阅。而且尾注还有一个特别的好处,可以用来发表一点不适合放在正文的议论。出版社给用了很好的纸张,装订工艺也相当不错。

本来应该在书中写一段感谢词,但出版社为把定价控制在40元以内,严格限定页数(最理想页数是16的倍数,此书正好272页),一页都不能再多了。

特别感谢电子工业出版社的林飞翔老师在策划、编辑和出版过程中所做的大量工作。感谢赵南元老师给写了非常慷慨的序。感谢姬十三、土摩托、范致行、张明扬、李淼和郑诗亮老师阅读初稿并写了推荐词。感谢项婷婷和王天一老师的幕后指导。书中很多文章最初在新知客、果壳网、上海书评、商界评论、新知等媒体发表,中间得到诸多编辑的指教。最应该感谢的还是众多读者给我提供的大量反馈,这些反馈是我写作的“刻意练习”中最重要一环。读者认为有意思和有用,就是这本书的追求。

图书已经开始在京东预售,国庆后可送至读者手中。

谢谢!

万维钢

[…]

Category

Archives