对几款杀毒软件的评价

一,卡巴就好象西毒,凶猛强悍,神功盖世,对敌决不留情,出手狠辣,招招夺命, 绝少失手,不愧为一代枭雄,但毕竟练的不是纯正内功,容易走火入魔,导 致{系统}出问题.

二,麦咖啡就象东邪,玉树临风,俊朗潇洒,对敌招式繁多,机关重重,杀伐决 断从不迟疑,为江湖第一机智聪明之人,但因其心机太深,令人难以掌握.

三,诺顿就象南帝,雍容华贵,稳沉厚重,胸怀博大,练的是纯正内功,靠的是 教化感人,对敌有慈悲心肠,一般采取隔离教化,使其不在作恶,很少杀人,称 的上是一代宗师,但因其过于敦厚,不仅自己活的累,别人也为他感累.

四,nod32就像北丐,来无影去无踪,潇潇洒洒,笑傲江湖,对敌用的是逍遥游和 打狗棍法,江湖上少有对手,但因其过于轻浮,难免误事.

国产的杀毒软件就像全真7子,一起上还勉强凑合.^_^

原文地址:http://tieba.baidu.com/f?kz=176491886

Google可能退出中国市场——转自月光博客

  今天,Google在英文的官方 博客声称,Google已经做出决定,重新检讨在中国开展业务的可行性,如有必要,可能会关闭Google.cn, 并撤出在中国的办事处。

  由Google高级副总裁、公司 发展兼首席法律顾问大卫•多姆德(David Drummond)执笔的官方博文”新的中国策略”(A new approach to China)指出,Google业务系统遭受到来自中国有针对性的攻击,导致知识产权 被盗,Google在2006年进入中国,是为了让中国人能够在更加开放的互联网中获取信息,基于 这种理念,Google可以容忍部分审查,但Google会密切注视中国新的法律对Google服 务的限制情况,现在Google已经确认,Google已经到了重新考虑评估中国业务运营可行性的 时候了。

  在过去的一年里,对于互联网言论自由的限制已经完全突破了Google的 底线,Google公司已经决定,不愿再审查Google.cn上的搜索结果,因此,如果可能,Google将 在未来几周时间和中国政府谈判,要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎。Google承认这很可能意味着必须关 闭Google.cn,撤出Google在中国的办公室。

  看来,中国的互联网环境之恶劣,连国际互联网巨头Google都 无法忍受了,Google的这个决定首次对中国的互联网政策说了声”不”。如果未来Google真 的撤出中国,不仅仅Google会损失掉中国的业务,中国自身的经济发展也会受到冲击,国际形象会有负面影响,对于广大依靠Google AdSense业务生存的个人网站来说也是致命一击,中国的个人网站可能真的要走向灭亡了。

  撤出中国对于Google来说影 响并不太大,2008年,Google在中国收入为2.1亿美元,百度 为4.688亿美元,2008年Google全球收入为218亿 美元,Google中国收入不及Google全球收入的百分之一,因此,即使Google完 全退出中国市场,对其自身的营收也几乎没有任何影响。

  中国对于互联网的整顿以及大规模的”国进民退”,民营网站被 关,”国家队”登场等等,已经使Google认清了,所谓”未来庞大的中国互联网市场”只不过是一块永远也吃不到的蛋糕,或许 根本就不存在,因此也没有必要继续留在中国了,Google应该做的是为了未来而牺牲当下,而不是为了当下牺牲未来。

  像很多知名的公司一样,我们每天 都在遭受着或多或少不同程度的网络攻击.在12月中旬,我们监测到了一 个从中国来的对google网络基础架构的高智能的目标明确的攻击,其目的是为了盗取google的 技术资源.这个一开始被我们仅仅当成是一个重大安全事故的独立事件其实是另有来头的.

  第一,这次攻击不仅仅针对google.我 们的调查显示至少有20家大的公司,行业领域包括互联网,金融,科技,传媒,化工,都遭受了相似的 攻击。我们正在通知这些公司,而且我们正在与美国相关领域的专家进行合作.

   第二.我们有证据显示这些黑客 的主要目标是获取中国人权活动家(Chinese human rigths activists)们的gmail账 号信息.调查显示这些黑客并没有达到他们的目的。只有两个账户似乎被侵入,但是仅得到了账户的一般信息(比 如说账户 是何时建立的)和邮件的标题,并没有得到邮件的内容。

  第三,作为这次调查的另一部分, 我们发现很多个在中国,美国,欧洲致力于中国人权发展的用户的gmail账户经常被第三方人士查阅.这 些第三方人士并不是通过google的安全漏洞来获取gmail信息的,而 是通过网络钓鱼和在用户的计算机上运行恶意软件的方法来获取用户的gmail邮件信息.

  我们已经通过这次攻击所收集到的信息对我们的架构做出了修正 以提升google和 我们用户的安全。对于个人用户来说,我们推荐用户安装知名的杀毒软件和反间谍程序,为自己的操作系统打上最新的补丁,升级自己的浏览器,始终小心处理im 和email中的链接,在网络上被要求告知个人信息比如密码时保持警惕。你可以通 过这里获取我们关于网络安全的建议。希望了解关于这些网络攻击的种类的人 […]

DELL Mini1011上网本安装Win7和雪豹双系统完全攻略 V1.1

太长了,请移步这里。

Google Docs.

Android,开源还是封闭?

满大街都在谈论Android。

它是当红炸子鸡。许多人觉得,iPhone将受到它的强力挑战。

我也曾经对它充满了期待,但是后来的事态发展,令我改变了看法。前几天,我就在网志上写了自己的担忧:

“首先,Android应用程序只能用java语言开发,莫非所有的应用程序都运行在一个巨大的虚拟机上?(【更正】网友留言指出,2009年6月Android发布NDK工具包,支持C/C++语言编程,不过性能不如SKD工具包中的Java语言。 )

其次,Google对Android采用了一种全面霸权式的管理,完全不是其他开源软件的开发方式,一切都由Google说了算,很多地方是黑箱,外界不得而知。”

没有想到,仅仅过了两天,担忧就变成了现实。Linux Kernel的维护者Greg Kroah-Hartman宣布,将Android 代码从 Linux kernel 代码库中删除。这意味着,Linux Kernel的开发小组不认可Android的贡献,两者产生了冲突。

消息公布以后,外界普遍觉得惊讶和可惜。好不容易,才有了一个这么受欢迎的开源手机系统,应该齐心协力、共同开发才对,为什么要“窝里斗”呢?到底是什么矛盾,使得Linux Kernel小组剔除Android代码呢?

Greg Kroah-Hartman写了一篇详细的文章,解释这个决定。下面就来看看,他是怎么说的,以及Android到底是一个什么样的系统。

在这之前,你最好知道Greg Kroah-Hartman是谁。他是目前Linux Kernel的核心开发人员,负责stable软件包的发布。就是说,每一个新版本的Linux Kernel,都是经过他的手流出来的。此外,他还负责硬件驱动的部署。而他的手机就是HTC G1,每天都在使用。所以,他是绝对有资格谈论这个问题的,他的看法代表了Linux社区对Android的看法。

首先,他指出Android和其他的Linux发行版不一样:

“Google has taken the Linux kernel, and nothing else from a “traditional” Linux system.

Google只用了kernel,别的东西都没用。”

这就是说,与Ubuntu、Debian、Redhat这样的传统Linux发行版相比,只有系统的底层结构是一样的,其他东西在Android里都不一样,尤其是程序员的编程接口是完全不同的。因此,Android应用程序都必须重新写过,现存的Linux程序无法移植上去。所以,从严格意义上说,Android是一种全新的系统,它与Linux的距离,比Mac OS与Linux的距离还要远。

然后,Greg Kroah-Hartman肯定了Android这样做的积极意义:

“Android also solves the problem that the phone manufacturers had […]

Category

Archives